Lise Klaveness startet Fotballtinget med skyts mot Gianni Infantino. Men hun kommer ikke til å gå på talerstolen under Fifa-kongressen i Vancouver 30. april.
Tekst og foto: Lars Johnsen – på Ullevaal Stadion
Under åpningstalen på Fotballtinget lørdag beskrev NFF-president Lise Klaveness følelsen av å gå ut av rommet i Washington DC etter at Gianni Infantino hadde æret Donald Trump med Fifas «fredspris» på følgende vis:
«Nylig satt jeg i Washington, i et rom fullt av fotballpresidenter, og kjente på den smertefulle følelsen av å være gissel i noe som åpenbart er feil. Følelsen av at keiseren ikke bare går uten klær – men at han leder oss i en farlig retning, og at jeg samtidig ikke får stoppet det. Ikke der og da i hvert fall.»
Utgave 1/2026 er hos abonnentene.
Ikke abonnent? Ballkontroll får du HER
Keiseren er altså Fifa-president Gianni Infantino. Klaveness ble klappet inn til to nye år søndag – applausen tok til før Tingets dirigent Kjartan Berland hadde rukket å lese hele navnet hennes. Etter at hun hadde hevet Tinget og delegatene tok tak i trillekoffertene sine som møblerte gangen utenfor tingsalen og startet hjemreisen, spurte Josimar om hun kunne utdype.
– Jeg syntes vi ble holdt for narr. Alle i salen skjønte nok at dette ikke var en reell fredspris. Den mangler legitimitet.
Vurdere?
Breddeklubben Kringlebotn IL hadde levert inn tre forslag til årets Fotballting – ett om økning av deltakelsen på Tinget, og to om NFFs internasjonale arbeid. Ett om avvikling av Fifas «fredspris» og ett om utestengelse av Israel da det israelske forbundet har klubber som spiller på stjålet palestinsk land i sitt seriesystem( s. 23-27 i Tingheftet). Forslagene fra Kringlebotn fikk full støtte fra menneskerettighetsorganisasjonene FairSquare og Amnesty.
Det var forventet litt temperatur, men Fotballtinget 2026 ble et renn på nullføre.
Etter å ha motivert for forslaget, endret Kringlebotn forslaget, som ble vedtatt.
Kurt Inge Solheim, styreleder i Kringlebotn IL.
«Forbundstinget ber forbundsstyret ta opp til behandling hvorvidt de skal støtte menneskerettighetsorganisasjonen FairSquares’ anmeldelse av FIFA-president Gianni Infantino til FIFAs etikkomité, og om NFF kan få andre europeiske fotballforbund med på det samme. NFF skal også fortsatt være tydelige overfor FIFA, og mot offentligheten, både når det gjelder motstand mot den politiske fredsprisen og kampen for å beholde et politisk nøytralt FIFA.)
NFF-styret skal altså vurdere om de skal støtte FairSquares anmeldelse av Infantino. Slik vi forstår det gir det NFF rett til å vurdere at saken passer aller nederst i skuffen. Vedtaket gir muligheten for at Klaveness kan tale Infantino midt i mot. Og alt derimellom.
På hvilken måte forplikter dette vedtaket?
– Først og fremst forplikter det oss til å gjøre den vurderingen. Det er forhold som tyder på at utdelingen av fredsprisen er et brudd på politisk nøytralitet i Fifas regelverk. Det er noen andre som mener at det ikke er det. Så hvis vi støtter [FairSquares initiativ] må det basere seg på vår saklige vurdering av innholdet i det. Vi støtter FairSquare generelt, sier hun.
NFF skal møte FairSquares Nicholas McGeehan om omtrent en uke.
– Om et forbund skal gå inn og gjøre noe så aktivt mot egen president (Infantino. Red.anm.), må det basere seg på at vi mener at det er et brudd på Fifas regelverk. Oppleves [utdelingen av Fifas «fredspris» til Trump] som politisk nøytralt? Nei. Det er min refleks.
Juristene i NFF skal se på regelverket. Hun sier NFF skal fortelle hva styret lander på i sin vurdering, og at det heller ikke skal ta så lang tid.
Klaveness på talerstolen?
Den andre politiske saken fra Kringlebotn handlet om utestengelse av Israel.
«Det har i lengre tid vært saker gående på dette i FIFAs uavhengige organ, uten at det kommer noen konklusjon. Fra vårt ståsted ser det ut som om prossessen bevisst blir trenert for å unngå å komme til den uungåelige konklusjonen om sanksjoner mot Israel», sa Kringlebotns styreleder Kurt Inge Solheim fra talerstolen.
NFF-styret fremmet følgende endringsforslag:
«Forbundstinget ber om at forbundsstyret tar inn forslaget fra Kringlebotn IL i arbeidet med revidering av NFFs internasjonale strategi, herunder skal det fremgå at NFF skal være en aktiv pådriver for at fotballens regelverk må håndheves likt for alle, og at brudd på FIFAs og UEFAs statutter må få konsekvenser.»
Endringsforslaget ble vedtatt.
Dette er en sak som har vært på agendaen i 10 år. Klaveness sitter selv i Uefa-styret og har alle muligheter til å være en pådriver. Det var nylig Uefa-kongress der ingenting skjedde i denne saken.
Hva blir annerledes etter dette vedtaket?
– Ingenting blir annerledes. Vi bruker alle gir i den saken. Hvis vi hadde tatt talerstolen, hadde det ikke hjulpet den saken overhodet, mener hun.
– Vi er veldig pådrivere i den, det tror jeg absolutt alle kollegaene i Uefa og Fifa vil forbinde oss med.
Hun sier de tar opp saken internt, og i form av offentlige brev, og har vært det eneste forbundet i Europa som har støttet det palestinske forbundet eksternt i saken.
– Så kom det irske forbundet på banen etter det. Men så har de på en eller annen måte lagt saken vekk igjen, og gått med på det. Det vet jeg ikke hvorfor har skjedd.
– Men gasser vi på, vil det fungere mot sin hensikt. Det er ikke bare denne saken vi er opptatt av. Vi er opptatt av å sette det regelstyrte på agendaen på en måte som får litt oppslutning.
Hun forteller om dialog med det palestinske forbundet. De ønsker NFF som alliert, og de ønsker saken avgjort.
Har du planer om å ta talerstolen under Fifa-kongressen i Vancouver for å snakke om Fifas farlige retning, om «fredsprisen» eller Israel-utestengelse?
– Jeg har ikke planer om det.
