Bortelag mot bortelag

Nations League ble sparket i gang i går, med kamper mellom rivaler som Norge-Danmark (3-2) og Nederland-Tyskland (1-1). Men de mest eksplosive kampene er mellom Irland og Israel, og begge spilles på nøytral grunn.

Første kamp spilles i Debrecen i Ungarn søndag klokken 20:45. Returoppgjøret skal gå av stabelen neste søndag, også med avspark 20:45.

Helt siden trekningen ble klar i februar har irene diskutert om Irland burde boikotte kampene mot Israel.

Protestene handler om at Irland ikke bør spille kamper mot landet som står bak folkemord i Gaza. Irland er blant landene der den folkelige støtten til palestinerne er størst.

Under privatkampen mot Qatar i mai ble det fra irske supportere bl.a. kastet tennisballer med palestinske flagg på banen. Mange protesterte ved å forlate stadion. Etter kampen ble Israel-kampene debattert på den irske statskanalen RTE (se video HER).

Ikke abonnent? Ballkontroll får du HER.

Det irske forbundet (FAI) vedtok gjennom en avstemning i mai at kampene skulle spilles, men protestene fra supportere, menneskerettighetsorganisasjoner og den øvrige befolkningen har fortsatt. 160 irske idrettsutøvere har skrevet under på et opprop om boikott av kampene.

Amnesty International har lenge påpekt at det israelske fotballforbundet, ved å la klubber i illegale bosettinger delta i den israelske fotballpyramiden, bryter fotballens eget regelverk. Og de har påpekt at Fifa og Uefa, ved å tillate Israels brudd, også bryter sine egne regelverk.

Amnesty har uttalt seg i forbindelse med Nations League-kampene.

«Israels deltakelse i Nations League er et svik mot palestinere, fotballens egne regler og menneskerettigheter», skriver de i en pressemelding. Les den HER.

Israels hjemmekamp spilles i Ungarn, som andre hjemmekamper de siste årene. Ingen billetter er tilgjengelig for irske fans. Irsk TV vil vise kampen, men uten kommentator. Irlands hjemmekamp skal ikke spilles i Dublin, men bak lukkede dører i Bačka Topola, en avsidesliggende småby i Serbia (!)

VAR-fokus
Da var det endelig tid for et nytt Dommerfokus fra NFF. Denne gangen fikk vi bli med inn på VAR-rommet for å se hvordan avgjørelsene fattes.

Det er både interessant hva som blir sagt og hva som ikke blir sagt i Dommerfokus.

Denne episoden omtaler hendelsen i søndagens kamp mellom Tromsø og HamKam, der bortelaget skulle hatt straffe, men ikke fikk det fordi HamKam-spilleren som ble felt hadde vært offside i forkant.

Var det offside? Det konkluderer VAR-sjef Svein Oddvar Moen i Dommerfokus, men viser ingen bilder som kan bevise det. Ingen streker tegnes opp. Tvert i mot, når bildene løper, ser det ut som onside.

En situasjon som ikke ble tatt opp var «zoom-hendelsen» i Fredrikstad, som er nevnt i lederen (se under) av Josimar 3/2026

Dommerfokus kan sees HER

Leder 3/32026
«Vent litt!», ropte TV-kommentatorer så vel som TV-publikummet. Andreas Schjelderup hadde akkurat gitt Norge ledelsen 1-0 mot England i kvartfinalen i VM. TV-bildet viste Schjelderup med armene ut til siden, men uten et smil om munnen, alene. Ingen lagkamerater hadde kastet seg over ham.

«Den skal sjekkes», var den kollektive tanken.

Norge hadde tatt ledelsen i en VM-kvartfinale, men vi var slett ikke sikre.
VAR skulle nemlig sjekke, som kommentatorer og supportere fryktet. Patrick Berg hadde vunnet ballen i en duell med Harry Kane i oppbyggingen. Engelskmannen hadde kastet seg fremover, holdt seg først til det ene låret, så det andre. Det var vanskelig for England-spissen å vite hvor bodøværingen skulle ha truffet ham.

VAR sugde ut all energi og eufori ut av det som var Norges aller første mål i en kvartfinale i et VM for menn, et historisk øyeblikk.

Senere i første omgang utlignet England ved Jude Bellingham. Etter et utspill fra Ørjan Håskjold Nyland hadde ballen truffet en kameravaier og endret retning, og falt ned perfekt for en engelsk kontring. Sensoren i ballen hadde ikke gjort utslag, og derfor ble det ikke blåst av, sa FIFA.
Men et kroatisk hårstrå, som ga offside i kampen Portugal-Kroatia, det fikk sensoren med seg.

Norge skulle ta ledelsen, men bli fratatt målet scoret av Torbjørn Heggem. I forkant hadde Englands Elliot Anderson knuffet Haaland, Haaland knuffet tilbake. Anderson kastet seg. Mål annullert.

Under et pressemøte da Ståle Solbakken tok ut troppen til høstens Nations League, kom landslagssjefen innom dømmingen i VM. Den hadde blitt 100 prosent dårligere i utslagsrundene enn det hadde vært i gruppespillet, mente han. Og grunnen var VAR.

Mens Heggems mål mot England ble annullert, ble Leo Skiri Østigårds 3-1-mål i Norges åpningskamp mot Irak ikke VAR-vurdert. Det var en tilsvarende situasjon, der Haaland og en motspiller var i «brytekamp» før en corner. Østigård skallet ballen i mål og verken dommer eller VAR reagerte.
Dommerne mister integriteten, sa Solbakken, når de gjør seg avhengige av VAR. «Det var skuffende at verdens beste dommere dømte så dårlig som de mange gjorde i utslagsrundene.»

VAR-skandalene florerer i ligaer med mye bedre VAR enn i Norge.
Ett hakk opp på ledersstigen i NFF fra Solbakken har toppledelsen brukt alle midler for å beholde et «verktøy» som ikke fungerer i det hele tatt. I sesongen 2025 vant Viking Eliteserien på målforskjell foran Bodø/Glimt.

4. september ble Fredrikstads 2-1-scoring mot Bodø/Glimt annullert for offside. FFK-spilleren var slett ikke offside. Men VAR-kameraet hadde zoomet for tett på, slik at ikke alle spillerne – inkludert en Glimt-spiller som opphevet offsiden – ikke var i bildet. Ikke bare er teknologien elendig, de som skal bruke den greier ikke trykke riktig på pluss/minus når de skal zoome. Slike skandaler skjer omtrent ukentlig.

I stedet for å ta poeng, tapte Fredrikstad mot Bodø/Glimt, som dermed fikk sannsynlige gratispoeng i årets gullkamp.
Sofadømmingen fra VAR-rommet avgjør medaljer og nedrykk i store og små ligaer, og hvem som opplever suksess i VM.

VAR dreper fotballgleden.

Ikke abonnent? Ballkontroll får du HER.

Innhold utgave 3/2026
Lassa og Liverpool. Bruce Grobbelaar som turnet. Møljetreninger med FK Vidar i storm og sludd. Hva var det som dro meg mot fotballen? Tore Renberg spør seg selv.
Galskap ved Middelhavet. Bernard Tapie gjorde OM til best i Frankrike, og seriøse utfordrere i Europa. I dag er de i motsatt tabellhalvdel som rivalen fra Paris. Philippe Auclair har tegnet opp historikken og Eilif Guldvog Hartvedt overvar sesongens første le classique.
Kjøpmenn i Venedig. Fotballen i Venezia har en komplisert historie, men har nye eiere som ser stort kommersielt potensial i klubben. Emanuele Giulianelli var der da klubben rykket opp til Serie A.

Likestillingskampen. Malawis kvinnelandslag gikk til finalen i Afrikamesterskapet. Det har ført til en debatt om kvinners posisjon i samfunnet. Kan fotball skape likestilling? Buster Kirchner rapporterer.

Klopps jobb. Tyskland var kjent for å presse fram et resultat, ofte mot slutten av kampene. Men så har noe skjedd. Arve Hjelseth analyserer Tysklands fall og spør om Jürgen Klopp kan snu skuta.

Hvem skal eie? I Vålerenga har de en dualmodell, men hva er planene fremover? I Danmark og Belgia har «fargerike» utenlandske investorer skapt overskriftene. Av Andreas Halse, Nicklas Degn og Sam Kunti

Små nasjoner. Med nytt kvaliksystem får ikke San Marinos amatører lenger møte de beste. Grønland drømmer om å få delta på ordentlig. Emanuele Giulianelli har fulgt San Marino, Steve Menary har fulg Grønland.

Å ta en bosman. Jean-Marc Bosman utfordret overgangssystemet – og vant. Det endret fotballen totalt. Med ham personlig gikk det verre. Av Ivar Kinn.

Nok Mou nå? José Mourinho er tilbake i Real Madrid. Og en ny dokumentar om ham er ute. Anmeldt av Simen V. Gonsholt.

Ikke abonnent? Ballkontroll får du HER.