Fotball uten dommere
En liten gnist har tent store branner før. At grasrota i fotballen tar ansvar, ser ut til å være fotballens eneste håp.
En liten gnist har tent store branner før. At grasrota i fotballen tar ansvar, ser ut til å være fotballens eneste håp.
Tekst: Hallgeir Gammelsæter, professor, Høgskolen i Molde
Foto: Høgskolen i Molde
Debatten om Norge skal boikotte fotball-VM i Qatar 2022 handler ikke om hvorvidt tildelingen av mesterskapet til Qatar er en skandale, eller om Qatars behandling av fremmedarbeidere er brudd på menneskerettighetene. Nei, både i politikken, idretten og fotballen ser enigheten ut til å være stor om at det har foregått grov korrupsjon og menneskerettsbrudd, med den følge at et stort antall fremmedarbeidere har mistet livet. Spørsmålet er om noen skal stilles til ansvar.
Til tross for at kritikken stadig følger i deres fotspor, blir organisasjoner som FIFA og IOC aldri stilt til ansvar for brudd på menneskerettighetene. Hvorfor er det slik at de øverste organene for en bevegelse som hevder å stå for positive verdier ikke stilles til ansvar når menneskerettighetene brytes på det groveste i forbindelse med deres signaturarrangementer, olympiske leker og fotball-VM? Finnes det ingen dommer som kan dømme og sanksjonere?
En av grunnene til at disse organisasjonene slipper unna igjen og igjen er koalisjonen av interessenter som ikke ser seg tjent med ansvarlighet. I FIFAs tilfelle skulle man tro at organisasjonens styre og ledelse står ansvarlig overfor sine medlemmer, men dels er beslutningsprosessene vanskelig å få innsyn i, dels er medlemmene i stor grad økonomisk bundet til FIFA. Hvis NFF alene kan tape 100 millioner kroner på en boikott kan man jo tenke seg hvor lett det er å samle et flertall av medlemslandene bak reformer. Det gir seg nesten selv at dialog er det mest radikale svaret pressede norske fotballedere kan gi.
Med medlemsnasjoner flere enn FN har FIFA alltid kjempet for å profilere seg som apolitiske og fredsskapende. De ønsker ikke å ta stilling i betente politiske konflikter fordi det truer deres brede appell, og, selvfølgelig, deres kommersielle arrangementer og svimlende inntekter. Som IOC, lever FIFA av å skape begivenheter som samler verden. Det er her de henter sine inntekter. En boikott av Qatar fører snart til krav om å ta stilling i nye konflikter. Er det noe de frykter er det å bli en politisk kontroversiell organisasjon, og at fotball-VM skal miste popularitet og kommersiell verdi. Medlemslandenes lojalitet er jo knyttet til FIFAs pengeoverføringer.