Økokrim bør tilføres mer ressurser for å kunne bistå politidistriktene i større grad. Aktoratet må stille med et A-lag når de møter et A-lag i forsvaret. Ellers kan det ikke bli mål, skriver BI-professor Petter Gottschalk.
Økokrim bør tilføres mer ressurser for å kunne bistå politidistriktene i større grad. Aktoratet må stille med et A-lag når de møter et A-lag i forsvaret. Ellers kan det ikke bli mål, skriver BI-professor Petter Gottschalk.
Innlegget sto på trykk i Finansavisen onsdag 10. februar og gjengis her med tillatelse fra kronikkforfatteren.
Tekst Petter Gottschalk, professor ved Institutt for ledelse og organisasjon, Handelshøyskolen BI
Hvor mange skyldige kan gå fri før det er greit at en uskyldig blir dømt? 50, svarer mine studenter. Ti, svarer mine venner. Umulig å si, svarer forsvarsadvokater. Spørsmålet er aktuelt etter Transocean-saken og overgangssaken, der både faktum og jus er klinkende uklare. I begge sakene ble det frifinnelse.
Jeg har spurt kvinner om hvor mange voldtektsmenn som kan gå fri, før det er greit at en uskyldig blir dømt. 100, svarer de. Det svaret er tankevekkende imponerende.
Josimar er et blad for spesielt interesserte. I siste nummer forteller bladet historien fra høsten 2013, da profilerte ledere i norsk fotball ble frifunnet for grovt bedrageri i en rettssak som fikk enorm medieoppmerksomhet. Josimar spør nå: Var det en korrekt avgjørelse?
Jeg fulgte selv rettssaken i Asker og Bærum tingrett. På aktoratsiden var det et B-lag med en politiadvokat som ikke engang var tilknyttet økoteamet i politidistriktet. Han var en generalist. På forsvarersiden var det spesialister på økonomisk kriminalitet, det var et A-lag. Hva skjer i en rettssal hvor både faktum og jus er klinkende uklare, og et A-lag møter et B-lag til dyst? Som i en fotballkamp er det som regel A-laget som vinner. Slik gikk det også i tingretten. Saken ble aldri anket av påtalemyndigheten.
Josimar var bladet som fikk fotballpresidenten til å trekke sitt kandidatur for en ny periode. Nå har dyktige gravejournalister i Josimar brettet ut historien om en leder i Vålerenga og tre ledere i Stabæk over 176 sider. Det er ikke «pent» (uttrykk hentet fra en advokat som var tiltalt i Transocean-saken).
Flommen av penger fosser inn over norsk fotball. Noen legger på svøm, mens andre drukner. Fotballøkonomi er et ikke-eksisterende fag. Noen tar seg til rette, mens andre blir lurt. Selvjustisen i fotballen fungerer ikke. En fotballagent er omtalt 297 ganger i artikkelen i Josimar over 176 sider. Det står lite «pent» om ham.
Økokrim hadde ikke ressurser til å bistå Asker og Bærum politidistrikt. De prioriterte i stedet Transocean-saken. Det var nok en riktig prioritering. Men Økokrim bør tilføres mer ressurser for å kunne bistå politidistriktene i større grad. Aktoratet må stille med et A-lag når de møter et A-lag i forsvaret. Ellers kan det ikke bli mål.
Ved tvil skal tiltalte frikjennes i offentlige domstoler. Men privat kan man ha en annen oppfatning om skyldspørsmålet.