Loading
Støtt Josimar med valgfritt beløp! Vipps: 84433
Under et informasjonsmøte med klubber på Østlandet uttalte NFF-president Lise Klaveness at TV 2 ønsker å gjøre om NM for menn til en høst-vår-turnering.
Foto: Pressebilder NFF/TV 2
Tirsdag 11. februar var NFFs medlemsklubber tilhørende kretsene på Østlandet invitert til et teamsmøte der NFFs toppledelse gikk gjennom sakene som skal opp på Fotballtinget som avholdes første helgen i mars på Ullevaal Stadion. VAR-saken var den som tok lengst tid.
En annen sak handlet om omlegging av NM for menn til en høst-vår-turnering.
«TV 2 – rettighetshaver og viktigste inntektskilde – er opptatt av å gjøre disse endringene. De har spilt dette inn på en veldig god måte, men de ønsker å ha en endring for NM for å få ut et uforløst potensial, og for at det ikke skal forstyrre avslutningen av serien, Eliteserien», sa Lise Klaveness under møtet.
Hangeland-utvalgets rapport, som var klar høsten 2023 og debattert på Fotballtinget 2024, nevner ingenting om hva TV 2 mener om omlegging av cupen. I Tingheftet 2025, derimot, kan vi lese det Klaveness uttalte i teams-møtet med Østlands-klubbene.
«TV 2 (rettighetshaver) har påpekt at turneringen har et uforløst potensial som kan realiseres gjennom en fornyelse av formatet. TV2 mener at et nytt høst/vår-oppsett vil gi bedre muligheter for å skape et mer attraktivt TV-produkt, blant annet fordi avslutningen av NM og Eliteserien ikke lenger vil falle i samme periode. Et mer attraktivt TV-produkt kan bidra til både økt interesse for NM og nye kommersielle muligheter.»
Da saken var oppe på Fotballtinget 2024, var det egentlig bare som en orienteringssak, ikke en sak til votering. Det var NFFs visepresident Arne Larsen Økland som motiverte for forslaget på vegne av NFF-styret, med en blanding av anekdoter om cupfinalen 1987 han vant med Bryne og utdatert argumentasjon om at England er det eneste landet hvor cupen har samme status som i Norge.
Styreleder i Lillestrøm Sportsklubb, Morten Kokkim, tok ordet og mente at en så stor omveltning måtte være en tingsak, ikke en styresak. Kokkim fremmet følgende forslag:
«Forbundsstyret bes om å komme tilbake til forbundstinget med egen sak om eventuelle endringer i Norgesmesterskapet med kamper høst/vår til avgjørelse.»
Kokkims forslag ble vedtatt.
Bredt sammensatt utvalg?
Forslaget om å legge om NM for menn strekker seg to år tilbake i tid. Styrene i Norges Fotballforbund (NFF) og Norsk Toppfotball (NTF) vedtok i februar 2023 å nedsette et utvalg som skulle se på flere aspekter ved organiseringen og konkurransestrukturen i norsk fotball, med mål om å bedre Eliteseriens posisjon i europeisk målestokk og løfte landslagene.
Fra NFF var assisterende A-landslagssjef Brede Hangeland, generalsekretær Karl-Petter Løken og konkurransedirektør Nils Fisketjønn med i utvalget. Fra NTF sentralt var daværende administrerende direktør Leif Øverland med, samt Espen Nystuen (Kongsvinger), Einar Håndlykken (Odd), Frank Lidahl (Ranheim), Roar Vikvang (Rosenborg) og Siv Skard (Brann) fra NTFs medlemsklubber. I tillegg var det nå nedlagte prosjektet Europatoppen representert gjennom Øyvind Iversen og Johannes Martinussen. Iversen jobber til daglig som utviklingssjef i Nordland Fotballkrets.
Fredagen før første høstferieuke i 2023 presenterte Brede Hangeland innstillingen til utvalget han ledet. Seriestrukturen skulle ikke endres. Et enstemmig utvalg hadde derimot kommet frem til at NFFs eldste turnering, Norgesmesterskapet for menn, skulle snus fra å følge kalenderåret, slik cupen har vært spilt siden 1902, til høst-vår.
Mens cupen ble koronaavlyst i 2020, ble 2021-versjonen spilt høst-vår med semifinaler og finale i mai 2022 og 2022-versjonen ble avgjort i mai 2023. Hangeland-utvalget landet på at det er slik cupen bør spilles fremover.
Utvalgets kildegrunnlag og fremstillingen av det, ble gjenstand for heftig diskusjon gjennom vinteren 2023/24 frem til Fotballtinget 2024.
Brede Hangeland informerer om NFF-styrets innstilling til å snu NM for menn under pressekonferansen 22. januar.
Positive supportere?
I Hangeland-utvalgets innstilling het det:
«Finale i mai måned er publikumsmessig og kommersielt mer attraktivt enn finale noen uker før jul. Utvalget viser her til Brann-LSK mai 2023. Både supporter-grupper og kommersielle partnere bekrefter i høringsrunden at finale i mai er mer attraktivt.»
Hvilke supportergrupper hadde uttalt seg i høringsrunden?
Norsk Supporterallianse (NSA), paraplyorganisasjonen for norske supporterklubber, hadde uttalt seg og i høringsuttalelsen var NSA krystallklare på det motsatte av konklusjonen i Hangeland-utvalgets innstilling:
«Cupen skal under normale omstendigheter avvikles i løpet av en sesong, med finale på høsten.»
Ingen andre supportergrupperinger ble bedt om innspill i saken.
I podcasten «Den 69. mann» ble Brede Hangeland spurt om hvilke supporterklubber som har ønsket seg denne endringen.
«I innstillingen står det ‘supportergrupper og kommersielle partnere likte finale i mai’. Jeg vet godt hva NSA skrev i høringssvaret, at de var imot å snu cupen. Jeg prøver ikke å misrepresentere det de spilte inn. Men du kan snakke med nok av supportere rundt omkring i Norge som synes en finale i mai er attraktivt. Det er poenget. Det har vært en bred høringsrunde der det har vært kontakt med mange forskjellige supportere, og så er NSA de som har levert et høringssvar. Det er mange supportere som isolert sett synes at en finale i mai er bedre enn en finale i desember», svarte den tidligere landslagskapteinen.
Hangeland ble videre spurt om hvilke supportere utvalget hadde snakket med – medlemmer av supporterklubber eller vanlige tilskuere?
«Det kan være mange forskjellige typer», svarte han og henvente seg til podcastens andre gjest, Brann-kaptein Sivert Heltne Nilsen, «Sivert husker finalen i mai, og da gikk det an å gå rundt å spørre supporterne om de likte finale i mai. Det var én arena. Ellers har jeg skrevet enormt med eposter og hatt enormt med telefoner med ulike representanter og der har jeg plukket opp at det er en god del supportere som synes det var er kult med en finale i mai. Det går jo an å synes det er kult med finale i mai, og fremdeles være mot å snu cupen, men den setningen i innstillingen handler om finalen. Jeg tror det er logisk at det er mange som isolert sett synes en finale i mai er bedre enn i desember. Jeg har opplevd begge deler og er ikke i tvil om hva jeg synes er best.»
__________________________
Josimar er avhengig av abonnenter for å kunne levere kritisk og uavhengig fotballjournalistikk. Tegn et abonnement .
__________________________
Kommersielt interessant?
Da utvalgets rapport ble presentert handlet argumentasjonen i all hovedsak om at publikum ønsket seg en endring til finale på våren, med den fine 2022-finalen mellom Brann og Lillestrøm spilt i mai 2023 i solskinn som kronargument.
Nå som saken skal opp til votering på Fotballtinget har NFF også lovet to ekstra kvalifiseringsrunder for bredden, og at fem millioner kroner fra cupkassen skal omfordeles fra de siste rundene. Dette økonomiske incentivet for bredden var ikke del av Hangeland-utvalgets innstilling.
I Fifa er det slik at presidenten sikrer flertall sine forslag ved å love økte økonomiske overføringer til de minste. Og alle medlemsforbund har lik stemme.
Og nå er altså TV 2s ønsker også ført opp på NFF-styrets forslag over argumenter for å følge Hangeland-utvalgets anbefaling om å snu cupen. I tillegg til å være ansatt i NFF, jobber Brede Hangeland som ekspert i TV 2.
– Brede Hangeland tar oppdrag som ekspertkommentator i TV 2. Antallet varierer i løpet av en sesong. Rollen er tydelig avklart og begrenser seg til at han bidrar med sin fotballfaglige erfaring og kompetanse under fotballkamper vi sender, skriver Lene Eltvik Vindfeld, organisasjons- og kommunikasjonsdirektør i TV 2, i en epost til Josimar.
At TV 2 sterkt ønsker å snu NM for menn, er ikke nevnt i Hangeland-utvalgets rapport. Gjennom en «bred høringsrunde 1» ble mange av norsk fotballs interessenter hørt, blant annet «mediepartnere» – altså i flertall. Det ble også gjennomført fysiske møter, blant annet med «rettighetshavere» – igjen i flertall. Under punktet «kommersielle vurderinger» kan vi lese at «NM høst/vår beskrives som kommersielt mer interessant av rettighetshaver» – i entall. TV 2 er ikke nevnt ved navn og Hangeland-utvalgets innstilling beskriver heller ikke videre hva som gjør NM som høst-vår-turnering mer kommersielt interessant for «mediepartnere» og «rettighetshavere».
I Hangeland-utvalgets rapport står det altså ingenting om at TV 2 ønsker å gå bort fra tradisjonell gjennomførting av NM for menn slik at den «ikke skal forstyrre avslutningen av Eliteserien», slik Klaveness uttalte på informasjonsmøtet med Østlands-klubbene.
– Som mediepartner ble TV 2 bedt om å gi innspill til utvalgets arbeid. TV 2 mener at det å flytte cupfinalen vil være positivt og kan gi flere muligheter. Men det er utelukkende opp til fotballen selv å bestemme dette, skriver Eltvik Vindfeld.
Nå som saken skal opp på Fotballtinget, er TV 2 s ønsker tillagt betydelig vekt av NFF-styret med Lise Klaveness i spissen i deres innstilling.
NFF-president Lise Klaveness legger frem NFF-styrets innstilling om VAR på pressekonferansen 22. januar.
«Hundefløyte»
Også ved innføringen av VAR, i underlaget til NTFs vedtak om å anbefale NFF-styret om å innføre VAR høsten 2021, var TV 2s ønsker tillagt verdi.
«TV2 ønsker innføring av VAR i den kommende medieperioden», står det i det fire siders dokumentet som la grunnlaget for innføring av VAR i norsk fotball. Disse fire NTF-sidene er dette det eneste som ligger til grunn for innføring av VAR i Norge.
I de samme NTF-dokumentene står det som siste setning av «NFF sin administrasjon ønsker VAR og administrasjonen har nødvendige fullmakter til gjennomføring.»
Tidligere administrerende direktør i NTF, Leif Øverland, har innrømmet til Josimar at dette er feil. Dokumentasjon fra NFFs Lovkomité viser at innføring av VAR faller inn under styret. Administrasjonen har ingen fullmakt til å innføre VAR. Både Karl-Petter Løken og Lise Klaveness har brukt dialogen med Lovkomiteen som et argument for at styret hadde rett til å innføre VAR uten å gå veien om Fotballtinget.
. I sin argumentasjon er dette en viktig detalj både Løken og Klaveness har hoppet over, og dermed skapt et inntrykk av at styret i 2021 hadde mandat til å innføre VAR gjennom dialog med Lovkomiteen. Da Lise Klaveness 29. januar presenterte NFF-styrets innstillinger til sakene på Fotballtinget 2025, omtalte hun dette som «en misforståelse» og mente det var et «blindspor og en hundefløyte å pirke borti ting».
At «administrasjonen hadde fullmakt til å innføre VAR» er en usannhet som ble gjentatt da Raymond Johansen presenterte VAR-utvalgets rapport i november 2023.
«Administrasjonen i Norges Fotballforbund (NFF) hadde nødvendige fullmakter til å innføre VAR i norsk Eliteserie. NFF valgte likevel å løfte det til styrenivå«, uttalte han.
På side 33 Tingheftet til Fotballtinget 2025 er dette sitatet lagt ved i sin helhet, selv om det beviselig inneholder en usannhet.
Etter publisering av saken, fikk vi svar fra NFF-president Lise Klaveness:
«TV 2 har vært tydelige helt siden Hangeland la frem sin rapport: De vil respektere enhver beslutning fra fotballdemokratiet, men anbefaler oss og ønsker sterkt at vi legger om NM-formatet i tråd med det forbundsstyret nå foreslår for tinget. TV2 har kjøpt medierettighetene til NM og hele norsk fotball for øvrig og har naturligvis en viktig stemme når NFF skal vurdere NMs fremtid. TV2-sjef Olav Sandnes holdt et innlegg under fjorårets tingseminar der han flagget bekymringer for dagens ordning og snakket varmt om hvilke muligheter som kan ligge i å gjøre endringer, som i ene enden bygger ut de første delene til å skape større engasjement i bredden sensommer/høst, og deretter rendyrke sluttsspillsrundene mellom mars-mai påfølgend år for å unngå at cupfinalen om sluttspillsrundene kommer i konkurranse med avslutning av Eliteserien.
TV2 er veldig tydelig på at de vet at det er fotballdemokratiet som avgjør, men de er samtidig vår største kommersielle partnere som per idag sikrer store deler av inntektsgrunnlaget til norsk fotball. Når TV2s innspill samsvarer med de førende sportslige hensyn, så bør vi lytte. Dette er for øvrig det synet toppklubbene ved Norsk Toppfotball også har forfektet hele veien siden Hangeland leverte sin rapport. Vi har sterke cuptradisjoner i Norge, men hvis vi ikke fornyer oss nå er vi bekymret for NMs fremtid».