VAR, CAS og kaos

For en uke siden presenterte Rosenborg rapporten fra sitt eget VAR-utvalg. I hovedkonklusjonen skriver de at «VAR i Norge fungerer ikke godt nok i dag». De mener at teknologien ikke leverer slik det er lovet. De mener også at det er for dyrt, og anslår totalkostnadene for VAR er 36,6 millioner kroner i året – altfor høye sett opp mot kvaliteten VAR i Norge har, med dårlige kameravinkler og store feilmarginer.

Idrettspolitikk.no har publisert hele rapporten til RBKs VAR-utvalg.

I september kontaktet Lillestrøm flere klubber i Eliteserien om å sammen jobbe for avvikling av VAR. Og avvikling av VAR etter denne sesongen er også blant anbefalingene RBKs VAR-utvalg kommer frem til.

Til og med NTFs tidligere styreleder Cato Haug, som har vært en varm forsvarer av VAR, er enig i at VAR ikke har fungert.

Fotballtinget 2027 går av stabelen 6. og 7. mars. Fristen for å melde inn saker er 28. november. Får vi en skikkelig VAR-omkamp på neste års Ting?

I desember kommer også boka Kampen om VAR av Bjørnar Posse Sandboe, Mads Skauge og Arve Hjelseth. Den tar for seg både prosessen bak innføringen av VAR i Norge, og det mangelfulle ved VAR-teknologien som brukes i norsk fotball. Den bør være obligatorisk lesning for alle som mener noe om VAR.

Ikke abonnent? Ballkontroll HER

Boikottbølge
Det har gått en uke siden avgjørelsen fra Idrettens voldgiftsdomstol (Court of Arbitration for Sport – CAS) om å tillate Russlands deltakelse i internasjonal ishockey.

Kjennelsen har naturlig nok vært en av idrettens største snakkiser siden. Etter at presidenten i Sveriges ishockeyforbund, Anders Larsson, som også sitter i styret i Det internasjonale ishockeyforbundet (IIHF), umiddelbart utelukket en svensk boikott av VM i mai, har det gått fort. Sponsorer har trukket seg fra VM, som svenske AJ Produkter, et selskap som har sponset ishockey-VM siden VM i Stockholm i 1989. Finske Nokian Tyres var like klar i talen.

Den tsjekkiske bilprodusenten Škoda har vært VMs hovedsponsor siden 1993 og har også truet med å trekke seg dersom Russland får delta. Strauss, den tyske leverandøren av arbeidsklær, sa det samme.

Tyskland, som skal arrangere VM for menn i mai, vurderer å si fra seg vertskapet.

Latvia har en nasjonal lov som forbyr landslag å møte Russland.
Mandag uttalte det finske forbundet at de ikke kom til å stille i kamper mot Russland. Tirsdag denne uka uttalte Norges Ishockeyforbund og forbundene i Sverige og Danmark det samme. Tsjekkia kom etter på onsdag.

Canada skal arrangere junior-VM i romjuls- og nyttårsperioden. Statsminister Mark Carney var tydelig på at Russland ikke vil få innreise.

Turku og Tampere skal ha junior-VM desember 2027 og januar 2028, og. Begge vertsbyene vil si fra seg arrangementet om Russland får delta.

Junior-VM er et U20-mesterskap, og består av stort sett profesjonelle spillere og er et prestisjetungt mesterskap innen ishockey. Det er ikke en barne- og ungdomsturnering.

Det har vært en fascinerende uke av resignasjon, diskusjon og kamplyst. Og ikke minst har det gitt et innblikk i hvordan forskjellige særforbund har argumentert i utestengelsen av Russland, og dermed hvor viktig det juridiske grunnlaget for utestengelse er.

Mens IIHFs argumentasjon baserte seg på sikkerhet og organisatoriske utfordringer, har Det internasjonale curlingforbundet World Curling brukt en annen argumentasjon. De mente Russlands gjeninntreden kunne føre til at lag ville nekte å spille mot Russland, vertsland kunne trekke seg eller at myndigheter villefff nekte russerne visum. Hele den sportslige integriteten til deres mesterskap ville bli satt på spill om Russland skulle delta.

World Curling fikk medhold i CAS – i motsetning til IIHF. Russland er fortsatt utestengt fra internasjonale curlingturneringer for seniorer.

World Curlings argumentasjon var altså akkurat det som utspiller seg i ishockeyverdenen nå.

CAS publiserte i går en uttalelse som forklarte hvordan de kom frem til sin kjennelse. Det juridiske grunnlaget for å fortsatt stenge Russland ute var ikke til stede i IIHFs argumentasjon eller bevisførsel.

Uten at Josimar sitter på idrettsjuridisk spisskompetanse, ser det ut til at IIHF ganske enkelt kunne ha stengt Russland ute etter brudd på paragraf 12.2.1 i IIHFs statutter som handler om et «medlemsforbunds forpliktelser».

Under q) står det følgende:
Recognize other MNAs (member national associations) as being solely empowered to control ice hockey in their respective countries

Russland bedriver ishockeyaktivitet i okkuperte deler av Ukraina, der det eneste forbundet som er tillatt å organisere ishockey er det ukrainske.

Dette er ikke ulikt artikkel 64.2 i Fifas statutter.
Member associations and their clubs may not play on the territory of another member association without the latter’s approval

Israel organiserer fotball på okkupert palestinsk territorium, men har likevel ikke blitt straffet av Uefa eller Fifa.

Idretten burde egentlig stole på at dets internasjonale forbund faktisk følger sitt eget regelverk.

Utestengelsen av Russland i fotball var ikke på initiativ fra Uefa eller Fifa. Det kom fra land som skulle nektet å spille mot dem, som vi nå ser i ishockey.

Bare to dager etter fullskalainvasjonen av Ukraina uttalte fotballforbundet i Polen at de kom til å boikotte VM-playoffen mot Russland som var satt opp 24. mars 2022. Sverige og Tsjekkia, som skulle spille om å møte vinneren av Polen-Russland i den neste playoffrunden, gikk til samme skritt. Fifa, derimot, besluttet å «følge situasjonen nøye». Etter press, bestemte Uefa og Fifa å utestenge Russland to dager senere.

Spillere, lag, forbund og sponsorer har makt. Boikott hadde en effekt da Polen, Sverige og Tsjekkia nektet å møte Russland på fotballbanen, og om vi tolker rett den retningen ishockeyen nå går, vil boikott også ha en effekt denne gangen.

Josimar under treet
Utgave 4/2026 er nå i produksjon. Der kan du lese om bl.a. Hearts’ hjerteskjærende sesong, Skottland mot Nazi-Tyskland, Italias landslag, borgerkrig og fotball i Myanmar m.m. Abo HER.

Det er også tid for å tenke på julegaver og en ferdigscoret pasning til en fotballvenn er et Josfimar-abonnement.

Gaveabonnement finner du HER (kr. 799,- for digital og print).

Send en mail til ole@josimar.no om du ønsker å få tilsendt et fysisk gavekort, så sender vi fortløpende til gavegivere. Sist frist for å ønske seg fysisk gavekort tilsendt er torsdag 10.desember.

Les også:
Bærer håpet til Haitis jenter på skuldrene
U21-trenerens tøffeste kamp
Hockey-ja til Russland. Også i fotball?
Ikke helt proft
Fotballprofil dømt til fengsel for motstand mot Ukraina-krigen
«Hva faen gjør du i Moss?»
Fortvil ikke, Infantino kan kastes

Sinne i Sverige
Søndag var det derby i Göteborg mellom Häcken og IFK Göteborg. På stillingen 1-0 til hjemmelaget Häcken, tente Blåvitt-supporterne bluss på bortetribunen i det 70. minutt. Da tok «polisen» affære. De skulle etter eget utsagn «trygge allmennheten». Det skapte sinne på tribunen, og noen minutter ut i inngripenene tok politiet, i full opprørsutrustning, frem peppersprayen. En 15 år gammel jente måtte bæres ut av tribunen. Minst 15 personer har oppsøkt helsehjelp etter politiets bruk av pepperspray

IFK Göteborg har gått kraftig ut mot politiets fremferd, og stiller spørsmål om politiets handlinger sto i forhold til de bruddene på ro og orden som ble begått av supporterne.

Infantino på Instagram
Fifa-presidenten var naturlig nok i Baku i Aserbajdsjan for å kaste klans over det nye «U15-VM og festival», en turnering skapt for «å sikre at et hvert ungt talent, uansett hvor det er født, får muligheten til oppleve magien til en internasjonal turnering».

Russland deltok, og dermed takket Ukraina og en rekke andre europeiske nasjoner nei. Akkurat dét er ikke nevnt i Infantinos Instagram-innlegg.

Ikke abonnent? Ballkontroll HER