Loading
Støtt Josimar med valgfritt beløp! Vipps: 84433
NFFs VAR-forklarende program «Dommerfokus» er tilbake. Det er må-se-TV. Og supporterne skal stå på tribunen og rope «heia» og ikke blande seg i klubbdrift.
Endelig var øyeblikket her. Nei, vi snakker selvsagt ikke om lørdagens finale i Hangeland-cupen (playoffen til europacup-playoffen) på Ullevaal Stadion, vi snakker om NFFs eget VAR-program «Dommerfokus» ledet av NFFs VAR-sjef Svein Oddvar Moen og Geir Åge Holen, fagansvarlig i dommeravdelingen i NFF.
2026-sesongens første episode tar for seg hands-situasjoner, offside-situasjoner, taklinger og straffespark.
Og som vi så i fjor, dokumenterer programmet helt vilkårlige inngripener fra VAR-rommet.
Programmet starter med tre hands-situasjoner, hvor den første er hentet fra Ekeberg og kampen KFUM Oslo-Sarpsborg 08 26. april. Situasjonen som analyseres er et Sarpsborg-innlegg som treffer en KFUM-forsvarer i låret og spretter opp i KFUM-spillerens arm.
Dommer Kristoffer Hagenes blåste ikke straffe.
Holen og Moen forklarer i Dommerfokus at dette ikke er en straffbar hands.
Ikke abonnent? Ballkontroll får du HER.
Men: mens bildene av VAR-rommet ruller, hører vi en stemme i VAR-rommet si: «Dette er straffe for meg.»
Og vi hører VAR-teamet foreslå en «on-field review» til banedommer Kristoffer Hagenes og forteller ham om «en forventet ball» og «en arm i unaturlig posisjon».
Mens reglene er helt tydelige i en slik situasjon, ifølge Moen, sitter det VAR-dommere og ser situasjonen gjentatte ganger og mener noe annet enn regelverket.
I videoen hører vi Kristoffer Hagenes, etter å ha sett på skjermen, formidle «ikke straffe» til VAR-rommet.
«Din vurdering», er svaret fra skjermdommerne.
«Skulle ha vært annullert»
Den første offside-situasjonen omtalt i årets første «Dommerfokus» er fra kampen Viking-Rosenborg 1. mai. Viking tok ledelsen 1-0 etter et hjørnespark fra Zlatko Tripić som ble styrt inn av Henrik Falchener.
En Viking-angriper i offside-posisjon sto foran keeper.
Dommeren godkjente målet. «Dette er en straffbar offside», sier Svein Oddvar Moen, ettersom Viking-angriperen forstyrrer både keeper og Rosenborgs Ole Selnæs fra å kunne stoppe ballen fra å gå i mål.
VAR-rommet vurderte situasjonen – og falt ned på at banedommerens vurdering var rett. Keeper ble ikke hindret, ifølge VAR-dommerne.
«Her kommer VAR-teamet fram til en feil avgjørelse. Denne skulle ha vært annullert», sier Geir Åge Holen.
«Alvorlig brudd på spillereglene»
En taklingssituasjon vist i Dommerfokus fra samme kamp i Stavanger viser en VAR-vurdering av en stempling. Den var ikke stygg nok til å gi et rødt kort, men ble vurdert som en «hensysløs takling».
«Det som mangler i denne situasjonen, er et gult kort», sier Moen.
I Trondheim 12. april, i kampen Rosenborg-Sarpsborg, klippet RBKs Ole Selnæs ned Sarpsborgs Michael Opoku.
«Dette er et alvorlig brudd på spillereglene og her skulle VAR-teamet ha anbefalt en ‘on-field review’. Han kommer inn bakfra med kraft og intensitet og utsetter motstanderen for fare. Her skulle det ha blitt gitt et rødt kort», konkluderer Moen.
VAR-rommet reagerte altså ikke på den. Det ble et enkelt frispark til bortelaget.
«Hold kjeft og rop heia»
Onsdag var Geir Bakke ferdig som Vålerenga-trener, og dagen før ble Alfred Johansson sparket av Rosenborg.
Ett navn som har blitt koblet til den ledige trenerstolen på Lerkendal er Ole Gunnar Solskjær. Med hans Molde-tilknyting, håndteringen av og beslag av fra Rosenborg-supportere, er det åpenbart at navnet hans vekke reaksjoner i supportermiljøet i Trondheim.
Det er helt uforståelig for Otto Ulseth. Journalist, forfatter og eks-fotballtrener Ulseth, som var Drillos assistent da han var landslagssjef for Irak, mener supporterne ikke forstår rollen sin.
«Nei, [reaksjonene] kan jeg ikke forstå. Ikke kan jeg forstå at de har noe med det å gjøre heller. Det er total manglende rolleforståelse. Supporterne skal stå på tribunen og rope ‘heia’, så skal de etterlate klubbdriften til de som er valgt og forhåpentligvis kan det, så det er helt uinteressant»,
De finnes altså ennå, de menneskene som tror fotballsupportere har én enkelt definert rolle, og det er å brøle for laget. Supporterne «skal etterlate klubbdriften» til noen andre. Som da ikke kan være supportere, ettersom supporteres rolle er en helt annen, om vi følger Ulseths logikk.
Og med den logikken bør verken styret eller RBKs administrative ledere være RBK-supportere. Onde tunger vil kanskje hevde det ligger noe i det, med tanke på hvordan RBK har blitt driftet de siste årene.
Siste fra Josimar
Svein Graff vet at Vålerenga er sett på som storebroren ingen liker. Han vet at klubben i årevis har oppført seg som noe den ikke var. Nå prøver han å gjøre noe med begge deler.
Les Martin Sjøblom Roppestads intervju med Svein Graff .
Ronny Deila var elsket i garderoben. Resultatene i cup og serie var gode. Men etter den angivelige seksuelle trakasseringen av en kvinnelig taxisjåfør kunne ikke klubben lenger overse flere påståtte overtramp nattestid.
Les Itay Goders artikkel om Deilas Maccabi-avskjed .
Wise up
I går var det lokalvalg i Storbritannia. På forhånd var det forventet et braktap for statsminister Keir Starmers Labour. Forhåndsfavorittene var De grønne og det høyreradikale partiet til Nigel «» Farage.
Stemmetellingen foregår fortsatt, men Reform ser ut til å ha gjort et brakvalg, og Labour et brakvalg med motsatt fortegn.
Før valget var eks-fotballprofiler i sentrum.
Den tidligere Southampton-eieren Rupert Lowe brøt ut av Reform i fjor siden Reform ikke var ytterliggående nok når det gjaldt deportasjoner av innvandrere. Han startet partiet Restore Britain.
Lowe postet nylig på sin egen Instagram-konto bl.a. at utlendinger burde nektes å motta offentlige ytelser, og at innvandrere som ikke kan tjene til livets opphold selv burde deporteres.
Tidligere England- og Chelsea-kaptein John Terry har kommet ut av skapet som godt plassert på høyreflanken. Ikke sååå overraskende, vil noen kanskje mene, med tanke på .
John Terry ga sin støtte til Lowes uttalelser.
«100 %», postet han.
En annen tidligere Chelsea-kaptein, Dennis WIse, doblet innsatsen.
«200 %», skrev han.
Les The Guardians Jonathan Liews syn om radikalisering av fotballspillere
Infantino på Instagram
Fifa-kongressen forrige uke endte i en fadese da Gianni Infantino ville ha et forsoningsmøte mellom den palestinske og israelske delegasjonen på scenen.Støtten til Infantino virker – uforståelig for oss – stor blant verdensfotballens toppledelse, men som en mann som har lent seg på despoter og diktaturer, ser ikke fremtiden nødvendigvis så lys ut.
Andreas Selliaas forklarer hvorfor, og oppsummerer Fifa-kongressen .
Infantino, som er svært opptatt av å være del av kretsen til kjente navn, kan i det minste glede seg over at Tom Brady har likt et av hans .
Ikke abonnent? Ballkontroll får du .
