Det er ikke supporterne i Norge som mangler demokratiforståelse. Det er toppene i NFF.
Kommentar av Lars Johnsen
Foto: Faksimile tv2.no
Under et av norsk fotballs mest klassiske oppgjør, Rosenborg mot Lillestrøm på Lerkendal, regnet det fiskekaker og tennisballer ut over matta. De tilreisende supporterne fra Romerike og Rosenborgs stående supportere sang for en gangs skyld duett: «Hater, hater, hater, jævla VAR».
«Vi har flere baller», sang de, etter melodien We're Not Gonna Take It av Twisted Sister. Og flere baller kom på banen. Dommer Rohit Saggi sendte lagene i garderoben. Etter fjerde gang, avbrøt han kampen.
En supporteraksjon mot VAR hadde altså stoppet en kamp i norsk Eliteserie.
«Det er ikke slik et demokrati skal fungere», uttalte NFFs generalsekretær Karl-Petter Løken til TV 2 senere på kvelden 21. juli.
Sivil ulydighet er en helt vanlig og akseptert aksjonsform i et demokrati.
Å hardnakket forsvare en avgjørelse tatt på udemokratisk vis, og nekte å utgi dokumentasjon om den mest gjennomgripende forandringen i norsk fotball noensinne, som Løken og NFF gjør, viser mangel på demokratiforståelse fra øverste ledelse på Ullevaal Stadion.
La oss ta en gjennomgang om hvordan VAR faktisk ble innført i norsk fotball.
Strategiplanen
Fotballtinget 2020 ble avholdt helgen 7.-8. mars på Ullevaal Stadion. Koronapandemien hadde slått ut for fullt sør i Europa, beveget seg nordover og preget nyhetsbildet. Bare noen dager senere, 12. mars, skulle Norge stenge ned.
I ...