Fotballdemokratiets kollisjoner

Etter VAR-innstillingen fra Forbundsstyret har konfliktnivået mellom ledelsen og de organiserte kundene økt time for time. Hvordan kom vi dit?

Kronikk av Per Arne Flatberg
Foto: Kanarifansen

Det florerer av mistillit begge veier og vi tillegger hverandre motiver som kjennes helt urimelige fra mitt ståsted, og sikkert også fra den andre siden. Vi er ikke i stand til å forstå hverandres synspunkter. 

Jeg tror mye av dette handler om en helt forskjellig anskuelse av verden. Fra fotballtoppenes ståsted er «fotballfamilien» enige om noen felles mål for hvordan fotballen skal være – visst er det uenighet mellom topp og bredde, men innerst inne vil vi alle det samme. 


Historien fra den andre siden er annerledes. Jeg mener det lenge var sant at vi alle ville det samme, men fra 90-tallet begynte en hyperkommersialisering av fotballen som endret alle spilleregler. I toppen begynte en etterlengtet profesjonalisering. I klubbstyrene kom det inn folk som ikke primært var opptatt av fotball, men av forretningsutvikling og profitt. Det var kjøpesenterdirektører, eiendomsutviklere, advokater og finansdirektører. Mange av disse hadde et svært perifert forhold til klubben de ble satt til å lede, hadde aldri tidligere vært medlem i klubben, og null forståelse for de viktigste kundene og verdiene i en fotballklubb.

Fordi fotballdemokratiet har vært så svakt fikk dette lov til å skje. Mange av oss tenkte også at økt kommersialisering trengte nye typer ledere som var vant til å lede selskaper med tre- og firesifrede millionbeløp i omsetning.

For disse er det ikke fotballglede og fellesskap for alle eller å gjøre innbyggerne stolte som er målet. Isteden har man tatt målet fra alle aksjeselskaper inn som hovedmål: Å tjene mest mulig penger. Middelet for å oppnå dette er åpenbart: Å få mest mulig av overføringene fra Uefa og Fifa og selge spillere.

For toppene er det umulig å forstå de som ikke heiet på Rosenborg i deres storhetstid eller de som ikke heier på Bodø/Glimt og Molde i Europa nå. For dem som har et lidenskapelig forhold til sitt eget lag er det umulig å forstå hvordan man kan heie på konkurrentene. Uten at det noensinne er målsatt, er økte inntekter blitt hovedmålet – både for NFF, NTF og mange av toppklubbene. Der er det så selvsagt at det er umulig å forstå dem som mener at andre verdier teller.

Hva skjer når disse verdiene kolliderer i fotballdemokratiet? Nettopp det som skjer nå: Gjensidig mistillit og all verdens forklaringsmodeller for hvorfor «motstanderen» agerer som de gjør.

Både fotballedere og supportere må forstå at dette bunner i helt vanlige interessemotsetninger. Det er velkjent fra samfunn og politikk, men når fotballederne ikke anerkjenner disse motsetningene, blir ryggmargsrefleksen å angripe motstanderne, tillegge dem motiver og gå til angrep på de modellene som tillater motstanderne å bli hørt.

Supportermiljøene er de som tydeligst står i denne kampen. Jeg kan bare snakke for meg selv, men jeg ønsker meg den samme fotballopplevelsen som jeg vokste opp med – bare litt tryggere. Der fellesskap, kameratskap og det som skjedde på banen og tribunene var det viktigste. Min oppfatning av hva som er fint med fotballen knapt endret seg på de 50 årene jeg har vært involvert i fotballen på en eller annen måte. Jeg kjemper for å bevare det som har vært avgjørende for min kjærlighet til fotballen. Jeg vil gjerne at kommende generasjoner skal få oppleve den samme kjærligheten.

På den andre siden har vi fotballedere som er manisk opptatt av å endre. Vi må henge med. Vi må tilpasse oss internasjonal fotball. Vi må legge til rette for topplagene våre. VAR, endring av cupen, stadige omlegginger av ligasystemet (nå først og fremst på kvinnesiden), eksterne eiere, forvitring av verdier og produktifisering av fotballen er resultatet.

Den norske klubbmodellen og samarbeidsmodellen er for meg en suksess. Den har gjort at konfliktnivået fortsatt er lavt og at vi løser problemer med å snakke sammen. Angrepene på fotballdemokratiet fra NFF, NTF og sentrale klubbledere kommer fra at demokratiet nå er en trussel mot ytterligere kommersialisering.

Forsøkene på å demontere fotballdemokratiet vil føre til at alle sider stoler mindre på de modellene og den «andre siden». Det vil igjen føre til høyere konfliktnivå og mer aktivisme. Det er det som skjer når folk ikke blir hørt eller tatt på alvor.

Zeen is a next generation WordPress theme. It’s powerful, beautifully designed and comes with everything you need to engage your visitors and increase conversions.