28. Februar 2016 , 20160228
Fotballtinget
Yngve Hallen
Foto: Sjur Stølen / Digitalsport
Yngve Hallén har flere ganger hevdet at han trakk seg som fotballpresident av familieære hensyn. Josimar kan avsløre at Hallén ikke ville ha fått fornyet tillit av valgkomitéen, og at han dermed i praksis ble vraket.
Tekst Håvard Melnæs og Lars Johnsen
I seks år har Yngve Hallén (47) vært president i Norges Fotballforbund. I dag tok Hallén-epoken slutt da Terje Svendsen ble valgt til norsk fotballs øverste tillitsvalgte av fotballtinget på Ullevaal stadion.
Josimar kan nå fortelle hva som egentlig skjedde mellom 2. september 2015 da Yngve Hallén gikk ut i Dagbladet og sa at han ønsket seg to nye år som fotballpresident, og 28. november da Hallén på talerstolen under et møte i hjemfylket Sogn og Fjordane fortalte at han ikke ville ta gjenvalg som president.
Da Yngve Hallén på hjemmebane proklamerte sin egen avgang, ble det, ifølge NRK, umiddelbart stille i salen. Før alle reiste seg og ga stående applaus til presidenten.
Det var av hensyn til norsk fotball at Hallén tilkjennega avgjørelsen der og da:
«Det er Sogndal og fotballen i Sogn og Fjordane som har fostret meg som idrettsleder, og derfor føles det rett for meg å meddele dem det først. Jeg mener også at det var rett å vente til etter play off-kampene og cupfinalehelgen av hensyn til norsk fotball. Det ville gitt helt feil fokus inn mot to store sportslige begivenheter.»
Yngve Hallén begrunnet også avgjørelsen, som slo ned som en bombe i store deler av fotball-Norge, på følgende vis:
«Mitt engasjement og hjerte for norsk fotball er og forblir stort. Selv om jeg var svært usikker i sommer, valgte jeg å si til valgkomiteen i august at jeg stod til disposisjon om de ønsket det. Men i slutten av oktober ba eldstegutten Brage om en prat. Beskjeden hans var ikke til å misforstå. Jeg ombestemte meg vel der og da. Også for hvor jeg skulle formidle det», sa Yngve Hallén til NRK.
Brage-valget
Mandag denne uken utbroderte han begrunnelsen i et stort intervju med Aftenposten. Under overskriften «Rådet fra eldstegutten var krystallklart: Du bør slutte som fotballpresident», sa Yngve Hallen følgende:
«Allerede for to år siden sa jeg til hun hjemme at det ville bli min siste periode. Så nå oppsøkte jeg eldstemann med temaet for å høre hva han mente. Brage er 26 år og tegnet opp et bilde for de andre i familien. Egentlig var det en bønn om hjelp om hvilket valg jeg skulle ta. Svaret var ikke til å ta feil av.»
Dette står i skarp kontrast til Yngve Halléns uttalelser til Dagbladet 2. september i fjor:
«Jeg kan bekrefte at jeg har en god dialog med Marianne (Brynildsen, leder for NFFs valgkomité), og at jeg har gjort det klart for henne at jeg ønsker å fortsette å gjøre en jobb for norsk fotball.»
I samme artikkel skrev Dagbladet: «Det er vrient å finne noen åpenbare motkandidater pr. dags dato.»
Intervjuet med Yngve Hallén ble publisert samme dag som landslaget skulle spille EM-kvalifiseringskamp mot Bulgaria.
«Jeg har sagt til Marianne at jeg er motivert for å være med norsk fotball videre. Og jeg er glad for at vi har hatt tradisjon i NFF for at valgkomiteen gjennom flere måneder er tett på dem som sitter i vervene. Vi i forbundsstyret har hatt flere møter med dem i hele perioden», sa Hallen til avisen.
Ikke kalt inn til intervju
Etter det Josimar erfarer skal mange i NFF-systemet – også i valgkomiteen – ha reagert sterkt på Yngve Halléns uttalelser i Dagbladet. Det er ikke tradisjon i norsk fotball for en sittende president å drive aktiv valgkamp.
Da valgkomiteen intensiverte sitt arbeid utover høsten 2015 hadde de en rekke navn på blokka. Fem-seks personer skal ha blitt intervjuet av valgkomiteen. I følge flere kilder pekte tidligere Rosenborg-leder Terje Svendsen seg tidlig ut som den sterkeste kandidaten.
Yngve Hallén var ikke blant dem som ble intervjuet av valgkomiteen. Det fikk noen av Halléns støttespillere til å reagere. Etter det Josimar kjenner til, skal en person høyt oppe i NFF-systemet ha forsøkt å påvirke valgkomiteen til å innstille Yngve Hallén til enda en ny presidentperiode.
– Da ble vi enda sikrere på at Hallén ikke fortjente en ny sjanse, forteller en kilde som har hatt innsyn i valgkomiteens arbeid.
En vanlig bløff
– Det er helt vanlig både i næringslivet og i politikken å pynte på sannheten når toppledere går av. Å bruke argumentet om familiære hensyn er det vanligste, fordi det gir goodwill. Her er det en person vil være være mer sammen med kone og barn, det er en edel hensikt, sier Magne Lerø, redaktør i Ukeavisen Ledelse.
– Dette er også helt greit for oppdrags – eller arbeidsgiver. Da blir det en smertefri avslutning for begge parter. Yngve Hallén vet jo at han er omstridt, og i stedet for en kampvotering som kunne ende i et nederlag, trekker han seg i et forsøk på å gi inntrykk av kontroll. At toppledere skjuler sannheten og pynter på virkeligheten, er ikke noe nytt, sier Lerø til Josimar.
Yngve Hallén sier dette til Josimar:
– Innstillingen fra valgkomiteen kom etter at jeg trakk meg. Allerede da jeg gjorde det intervjuet med Dagbladet, var jeg i tvil om jeg ville fortsette. Jeg hadde jeg vært på og av, og jeg slet i perioder med motivasjonen.
